GEZ Urteil: GEZ Gebührenerhöhung trotzt Verfassungsbeschwerde von ARD, ZDF erstmal vom Tisch
• 23.12.20 Die GEZ Gebühren sind seit mehreren Jahrzehnten ein Fall für die Gerichte. Nun sind die Sender für eine Gebührenerhöhung vor dem Verfassungericht gezogen. Dort sind diese im Rahmen einer Eilverhandlung erstmal abgeblitzt. Dadurch wird es eine Hauptverhandlung geben, und keinen geforderten Schnellschuss von den GEZ-Vertretern. Hintergrund ist, dass
|
GEZ Urteil: GEZ Gebührenerhöhung trotzt Verfassungsbeschwerde von ARD, ZDF erstmal vom Tisch
So liegt aktuell der Rundfunkbeitrag bei 17,50 Euro. Den zusätzlichen Bedarf von 86 Cent im Monat hatte die unabhängige KEF Kommission ermittelt. Dieses wären 10,32 Euro im Jahr mehr. Insgesamt zahlen Gebührenzahler jetzt 210 Euro im Jahr. In keinem anderen europäischen Land gibt es eine solche Pflichtgebühr für die Bewohner. Sogar von der Kirchensteuer kann man sich in Deutschland befreien lassen.Es wäre auch die erste Erhöhung seit dem Jahr 2009 gewesen. So würde dadurch ein Mehrbedarf von 1,5 Milliarden Euro gedeckt, welche für die Jahre 2021 und 2024 veranschlagt wird.
GEZ Urteil: GEZ Gebührenerhöhung trotzt Verfassungsbeschwerde von ARD, ZDF erstmal vom Tisch- -Bild: © PublicDomainPictures (Pixabay License)/ pixabay.com |
Nun sind die grossen Sender ARD, ZDF und das Deutschlandradio mit ihren Eilanträgen bei der Blockade der Erhöhung des Rundfunkbeitrags durch das Land Sachsen-Anhalt vor dem Bundesverfassungsgericht gescheitert. Die Richter fanden keine Gründe für das Begehren im Eilverfahren.
Durch das Urteil gibt es am 1.Januar 2021 keine Erhöhung der GEZ-Gebühren. Laut den Richtern ist "Die Verfassungsbeschwerden sind weder offensichtlich unzulässig noch offensichtlich unbegründet (vgl. zu diesen Voraussetzungen für den Erlass einer einstweiligen Anordnung BVerfGE 134, 138 <140 Rn. 6>; stRspr). Angesichts der bisherigen Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts erscheint eine Verletzung der durch Art. 5 Abs. 1 Satz 2 GG geschützten Rundfunkfreiheit zumindest möglich."
Den letzten Punkt lässt daher auch ZDF-Intendant Thomas Bellut jubeln und nahm
die Entscheidung der Richter als ermutigenden Punkt zu Kenntnis.
"Ermutigend ist der Hinweis in der Begründung, dass eine Verletzung der
Rundfunkfreiheit angesichts der bisherigen Rechtsprechung möglich ist", teilte
der mit. Wie es scheint, waren die Antragsteller daher selbst überraschend,
dass ihre Begründungen bei den Richtern nicht total abgeschmetert worden sind.
Auch konnten die Beschwerdeführer nicht näher darlegen, dass eine
verfassungswidrige Verzögerung des Inkrafttretens der Änderung des
Rundfunkfinanzierungsstaatsvertrags irreversibel zu schweren Nachteilen
führte.
Der Senat hat früher ausgeführt, dass sich eine möglicherweise durch das
Fehlen hinreichender Mittel ausgelöste Verschlechterung des Programmangebots
angesichts der Zeitgebundenheit der Wirkungen des Rundfunks nicht schlicht
durch eine entsprechende finanzielle Mehrausstattung in späteren Zeiträumen
kompensieren lasse (vgl. BVerfGE 119, 181 <241>).
Die ARD kündigte daher nun umgehend Auswirkungen auf das Programm an. Der
ARD-Vorsitzende Tom Buhrow mit: "Wir müssen nun unsere Finanzplanungen
anpassen. Ein Ausbleiben der Beitragsanpassung wird gravierende Maßnahmen
erfordern, die man im Programm sehen und hören wird.".
Zweitwohnungsinhaber würden für den gleichen Vorteil mehrfach
herangezogen. Gründe der Verwaltungsvereinfachung tragen die Regelung nicht,
da den Rundfunkanstalten die relevanten Meldedaten übermittelt werden und die
Anzeigepflicht auf die Angabe von Erst- und Mehrfachwohnung erstreckt werden
kann. Auch ist die Regelung nicht aus Gründen einer Missbrauchs- und
Umgehungsgefahr gerechtfertigt, da Beitragspflichtige, die eine Wohnung als
Erstwohnung innehaben, unabhängig von der zusätzlichen Präsenz von
Zweitwohnungsinhabern zur Zahlung verpflichtet sind.
Dies hat der Erste Senat des Bundesverfassungsgerichts mit Urteil auf die
Verfassungsbeschwerden dreier beitragspflichtiger Bürger und eines
Unternehmens hin entschieden und die gesetzlichen Bestimmungen zur
Beitragspflicht für Zweitwohnungen für mit dem Grundgesetz unvereinbar
erklärt.
Nach dem Urteil steht das Grundgesetz der Erhebung von Beiträgen nicht
entgegen, die diejenigen an den Kosten einer öffentlichen Einrichtung
beteiligen. Beim Rundfunkbeitrag liegt dieser Vorteil in der Möglichkeit, den
öffentlich-rechtlichen Rundfunk nutzen zu können. Auf das Vorhandensein von
Empfangsgeräten oder einen Nutzungswillen kommt es nicht an.
Die Rundfunkbeitragspflicht darf im privaten Bereich an das Innehaben von
Wohnungen anknüpfen, da Rundfunk typischerweise dort genutzt wird. Inhaber
mehrerer Wohnungen dürfen für die Möglichkeit privater Rundfunknutzung
allerdings nicht mit insgesamt mehr als einem vollen Rundfunkbeitrag belastet werden.
Urteil vom 18. Juli 2018
Damit Ihnen in Zukunft keine aktuelle Nachricht oder Spar-Angebot entgeht, können Sie sich auch bei unserem
kostenlosen Newsletter
anmelden. Einmal in der Woche bekommen Sie dann eine Übersicht an Aktionen und wichtigen Änderungen im Telefonmarkt.
Noch schneller sind Sie aber via
Twitter und
Facebook informiert.
Zweitwohnungs GEZ Gebühr ist verfassungswidrig
In der Vergangenheit war auch die Zweitwohnungs GEZ Gebühr ein grosses
Ärgernis bei den Rundfunkzahlern, da hier doppelt kassiert wurde. Erstattet
wurden die Beträge allerdings nie. Der Bemessungsbeitrag bei Zweitwohnungen verstößt gegen den aus Art. 3 Abs. 1
GG abgeleiteten Grundsatz der Belastungsgleichheit. Soweit Wohnungsinhaber
nach der derzeitigen Regelung für eine Wohnung bereits zur Leistung eines
Rundfunkbeitrags herangezogen worden sind, ist der Vorteil bereits abgegolten.Rundfunkbeitragspflicht ist mit der Verfassung vereinbar
Die Rundfunkbeitragspflicht ist im privaten und im nicht privaten Bereich im
Wesentlichen mit der Verfassung vereinbar. Mit dem allgemeinen Gleichheitssatz
nicht vereinbar ist allerdings, dass auch für Zweitwohnungen ein
Rundfunkbeitrag zu leisten ist.
1 BvR 1675/16, 1 BvR 981/17, 1 BvR 836/17, 1 BvR 745/17
Verwandte Nachrichten:
Auf dieser Seite gibt es Affilate Links, die den Preis nicht beeinflussen. Damit wird der hochwertige Journalismus kostenfrei angeboten