Der DSL Kunde war über seine Rufnummer nach einem DSL Wechsel nicht mehr aus
allen Netzen aufgrund eines Routingfehlers erreichbar. Daher kam es
selbstverständlich zu einer fristlosen Kündigung, nachdem auch
Nachversserungsversuche beim neuen Anbieter gescheitert waren. Da hier ein
wesentlicher Vertragsbestandteil nicht vom neuen DSL Anbieter geleistet wurde,
war die fristlose Kündingung rechtens, entschied der Bundesgerichtshof. Zumal
entsprechende Werbung beim neuen Anbieter einen problemlosen Wechsel versprach.
Im nachhinhein stellte man fest, dass der alte Anbieter es versäumt hatte, die
Teilnehmerdatenbank zu aktualisieren, so dass der Kunde nach dem Wechsel nicht
aus allen Netzen erreichbar ist. Allerdings sah hier das Gericht keinen Grund
an, warum die Kündigung des Verbrauchers beim neuen Anbieter nicht statthaft war.
Der Bundesgerichtshof befand, dass der DSL Kunde beim neuen Anbieter einen Anspruch auf
Nutzung der alten Rufnummer hatte., BGH, Urteil vom 7. März 2013.
Wir stellen immer wieder aufgrund von Verbraucherbeschwerden fest, dass einige
Anbieter schlampig mit den DSL Kunden umgehen. Der Preis den die Anbieter dann
zahlen, ist ein heftiger DSL Kundenschwund in der Jahresbilanz. Oftmals werden die Kunden
aufgefordert, den 24 Monatesvertrag auszusitzen, obwohl ein Mangel bei der
Datenleistung, bei der telefonischen Erreichbarkeit oder sonstigen zugesagten
Vertragseigenschaften vorliegt.
Wenn dann der versprochene problemlose DSL Wechsel nicht klappt, sollten
Verbraucher eine Nachbesserungsfrist von 2 Wochen setzen, parallel das
Schreiben an die Bundesnetzagentur senden, und bei einem weiteren Mangel den
Vertrag fristlos kündigen. Mittlerweile liegt oftmals ein Verstoss gegen das
neue Telekommunikationsgesetz vor, so dass die Bundesnetzagentur ein Bußgeldverfahren einleiten darf.
| Verwandte Nachrichten: |
-
26.10.26 Die geplante IFG-Reform 2026 gerät nach einer Klage von FragDenStaat
weiter unter Druck. Das Bundesinnenministerium konnte zu konkret erfragten
Sicherheitsrisiken durch Anfragen nach dem Informationsfreiheitsgesetz keine
...
-
05.10.26 Der Bundesgerichtshof hat die umstrittene Preisanpassungsklausel für
Amazon Prime gekippt. Damit steht höchstrichterlich fest, dass Amazon die
Prime-Preiserhöhung von 2022 nicht auf diese Klausel stützen konnte. Für
...
-
09.07.26 Ein Mobilfunkvertrag mit 24 Monaten Laufzeit soll Sicherheit
geben. Für Kunden, aber auch für den Anbieter. Genau daran hakte es in diesem
Fall. Kundinnen und Kunden sollten an die vereinbarte
...
-
01.06.26 Das Urteil rund um Northvolt entwickelt sich für
die Landesregierung von Schleswig-Holstein zu einer politischen
Belastungsprobe. Nachdem das Landesverfassungsgericht festgestellt hat, dass
...
-
29.05.26 Das Urteil hat politische Sprengkraft. Das Landesverfassungsgericht
Schleswig-Holstein hat festgestellt, dass die Landesregierung im Zusammenhang
mit der Förderung der geplanten Northvolt Batteriefabrik
...
-
04.05.26 Das Bundeskartellamt wollte den
Kraftstoffgroßhandel genauer durchleuchten. Jetzt hat das
Oberlandesgericht Düsseldorf die Untersuchung vorläufig gestoppt.
...
-
17.04.26 Es ist ein Urteil mit Signalwirkung für Millionen
Streaming-Nutzer in Deutschland: Der Bundesgerichtshof hat entschieden, dass
Netflix seine Kunden nicht länger durch Restguthaben an ein laufendes Abo
...
-
12.03.26 Die Debatte um ein mögliches Social Media Verbot für Kinder nimmt in Deutschland wieder Fahrt auf.
Der schleswig-holsteinische Ministerpräsident Günther warnt vor gravierenden Folgen für junge Menschen, wenn die Politik nicht bald reagiert.
Aus seiner Sicht hat die Gesellschaft die Risiken sozialer Netzwerke lange unterschätzt.
...
-
23.02.26 In Deutschland wird zunehmend über strengere Regeln für junge Nutzer
sozialer Netzwerke diskutiert. Die CDU bringt dabei eine
gesetzliche Social Media Altersgrenze ins Gespräch, die häufig bei 14
...
|
Auf dieser Seite gibt es Affilate Links, die den Preis nicht beeinflussen. Damit wird der hochwertige Journalismus kostenfrei angeboten
|
